Задумался на днях, что имеющаяся конфигурация домашней сети не оптимальна и периодически доставляет неудобства.
До апгрейда моя домашняя сеть выглядела примерно так:
Недостатки:
- десктоп, к которому подключены принтеры по USB, я не держу постоянно включенным, значит его нужно включать, когда нужно что-то распечатать/отсканировать с другого компьютера.
- для того чтобы посмотреть фильм на большом экране, каждый раз необходимо проделывать, пусть несложные, но надоевшие операции – скопировать файл с торрентокачалки (по 100МБ сети это не так уж и быстро), переключить режим работы видеокарты на HDMI и переключить звук в 5.1.
- при просмотре фильмов я пользовался обычной беспроводной мышкой, подключенной через удлинитель USB, что было не всегдя удобно
- Ноутбуки в роли переносных компьютеров практически не используются. Для командировок есть служебный, дома -десктоп, а ноут жены используется как стационарный комп, поэтому было принято решение продать оба.
- закончилось место на 1,5 Тб диске (их у меня два, но в RAID1, так что общий объем=1,5 Тб)
- 100 Mb сеть - узкое место. Нужен апгрейд на 1 Гб
Одновременно с апгрейдом, решил реализовать давно витающую в мыслях идею домашнего сервера. И в качестве эксперимента решил объединить сервер с функциями NAS. Посмотрим, что из этого получится.
Финальный результат конфигурации домашней сети:
С конфигурацией сети определился, теперь перехожу к частностям 
1. Сервер. В результате нужно получить комп, который будет использоваться, как:
- принт-сервер
- сетевой сканер
- NAS – сетевые шары
- торренто-качалка
- HTPC – подключен к телевизору и ресиверу обеспечивающему звук 5.1, с удобным пультом управления и оболочкой для просмотра медиа контента.
А поскольку этот комп будет стоять в зале рядом с телевизором, то возникают дополнительные требования: корпус должен вписываться в интерьер и шум от системника не должен превышать естественный фон. Хорошо, что в зале никто не спит, так что задача «сделать бесшумный комп» не стоит, достаточно просто "тихого"
Было прочитано много букф в интернете и мой конфиг для сервера таков:
- Процессор - нагрузки на него особой не предвидится, так что купил самый дешевый AMD (Sempron 145) за 990р К тому же, чудесным образом, он разлочился в Athlon II X2 4450e
- Материнская плата - остановился на форм-факторе Micro-ATX. Требования: минимум 6 SATA, встроенное видео с HDMI, гигабитная сеть. Оказалось что плата за 1800р (ASUS AM3 M4A78LT-M) вполне удовлетворяет моим требованиям:
- Память. Ее много не бывает, но решил, что 2х гиг будет достаточно.
- Дисковая подсистема: остановился на программном RAID5 средствами Windows Server 2008 (3*2TB WD Green)=4 TB свободного пространства. И WD Blue 1 TB под систему и торренты. Начитался очень много категоричных отрицательных отзывов о софт-рейдах. Но похоже, что школота спорит о вкусе черной икры никогда ее не пробовав. Тема заслуживает отдельной статьи, но в двух словах: быстродействие меня устраивает (50-60 мегабайт в секунду чтение/запись по сети). Надежность меня тоже устраивает - я специально проводил жесткие эксперименты по имитации выпадения одного диска и пересбора массива. А в результате сучайного стечения обстоятельств, получился вообще очень сложный тест - во время ресинхронизации массива у меня умер системный диск. Систему удалось успешно восстановить в два этапа: ставим голую винду на новый диск, чтобы получить доступ к массиву, дожидаемся окончания пересобирания массива и восстанавливаем из бэкапа оригинальную систему. К сожалению, инсталлятор Windows server 2008 не умеет сразу восстанавливаться с динамических дисков - поэтому бэкап лучше хранить не на рэйде, а на отдельном диске (желательно лежащем где-нить в сейфе и кроме бэкапа системы на нем же иметь бэкап ценных данных, ибо есть прописная истина, что RAID не заменяет бэкап, а просто уменьшает время простоя).
- Корпус. После долгих поисков нашел подходящий вариант: SilverStone SUGO SG02 (около 2000р без БП)
Но его пришлось доработать. В оригинале всего 2 посадочных места под 3,5" диски. После небольшой доработки, в него прекрасно помещается 5 HDD и один дополнительный вентилятор для их охлаждения. 2 диска - в 5,25" отсек на салазках и еще один подвешен к верхней части корпуса - все хорошо видно на фото:
- Пульт: решил начать с самого простого, а потом, когда уже определюсь что именно не хватает, выбрать что-нибудь посеръезнее. $7,5 на dealextreme.com:
Кстати оказался вполне приличный пульт. Определяется как обычная мышь+клавиатура,
набор кнопок вполне достаточен. Синий кружок - это нечто похожее на маленький трэкбол - эмулирует мышь.
Пульт работает от CR2032 батарейки.
USB провод разматывается на метр.
IR, с углом сравнимым с обычными бытовыми устройствами, работает на 2-3 метрах уверенно.
Желания менять на что-то другое пока нет
- Снижение уровня шума - все вентиляторы, а именно: 1 корпусной на обдуве двух штатных мест под диски, 1 добавленный мной для обдува 2 посадочных мест в 5,25 отсеке, и вентилятор в блоке питания, я запитал от 7в (подключил землю (черный провод) вентиляторов на +5, а плюс (красный провод) на +12: итого разность потенциалов 7 вольт). Процессорный кулер подключил через реобас, опытным путем нашел баланс между шумом и эффективностью, погонял под нагрузкой - температура проца не превышает 50С
- Оболочка для HTPC: MediaPortal (http://www.team-mediaportal.com/) Достаточный функционал для моих нужд.
Итого по расходам на Server/NAS/HTPC:
MB+CPU+Cooler+2GB 3500р + Корпус 2000р = 5500р (бп был в наличии 400W, если покупать, то цена 500-800р).
Итак, примерно за 6000р (без стоимости дисков), мы получаем достаточно универсальный комп, который можно использовать как NAS и как HTPC одновременно.
В моем случае, диски обошлись в 3*2TB (WD Green) 7200р + 1Tb (WD Blue) 2000р= 9200р
Выявленные недостатки на данный момент:
- не решил проблему с глюком в 2008 сервере по поводу воспроизведения 1080p видео: тормозит. На этом же компе Windows 7 - все ок.
- не нашел решения для моего сканера, чтобы сделать его сетевым.
В остальном очень доволен!
Update от 15.09.2011
Сканер побежден - драйвера нашлись. По сети расшарен через RemoteScan.
Видео в 1080p побеждено кардинальным образом - купил наидешевейшую видеокарту Radeon HD6450 с пассивным охлаждением.
Добавил еще один HDD - теперь RAID5 из 4*2TB
, а получается что потребление 10% от максимальной у БП. А с учетом, что мой БП покупался пару лет назад, когда не было сертификации 80Plus и, наверняка, он просто соответствует стандарту "ATX12V Power Supply Design Guide" (БП должен обеспечивать минимальный КПД 65% при небольшой, 72% при нормальной и 70% при пиковой нагрузке)
